A pesquisa Quaest, encomendada pelas TVs Cabo Branco e Paraíba e divulgada nesta terça-feira (22), mostra o governador e candidato à reeleição Lucas Ribeiro (PP) com 49% das intenções de voto. Quando os percentuais do levantamento são convertidos para votos válidos, Lucas chega a 60,5%, índice que, se reproduzido nas urnas, seria suficiente para uma vitória no primeiro turno.
A Quaest não divulgou um recorte específico de votos válidos. O percentual de 60,5% é resultado de um cálculo feito a partir dos números apresentados pela própria pesquisa, considerando apenas os votos atribuídos aos candidatos
Votos válidos
Com essa conversão, Lucas Ribeiro (PP) tem 60,5%, seguido por Efraim Filho (PL), com 19,8%; Cícero Lucena (MDB), com 18,5%; Pedro Coutinho (DC), com 1,2%; e Camilo Duarte (PCO), com 0%.
No levantamento da Quaest, Lucas aparece com 49% das intenções de voto, Efraim com 16%, Cícero com 15%, Pedro Coutinho com 1% e Camilo Duarte com 0%.atos e retirando da base as respostas que não entram na contagem dos votos válidos.
Na pesquisa anterior, divulgada em 25 de agosto, Lucas tinha 38%, Cícero aparecia com 19% e Efraim, com 18%.
Confira os números da pesquisa estimulada
- Lucas Ribeiro (PP): 49% — eram 38% em 25 de agosto;
- Efraim Filho (PL): 16% — eram 18%;
- Cícero Lucena (MDB): 15% — eram 19%;
- Pedro Coutinho (DC): 1% — eram 2%;
- Camilo Duarte (PCO): 0% — era 1%;
- Yuri Ezequiel (UP): 0% — permaneceu em 0%;
- Branco, nulo ou não vai votar: 7% — eram 10%;
- Indecisos: 12% — eram 12%.
Pesquisa espontânea
Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados aos eleitores, Lucas Ribeiro também aparece com o maior percentual, com 37%. Efraim Filho registra 10% e Cícero Lucena, 7%.
Outros nomes somam 1%. O percentual de entrevistados que declarou voto branco ou nulo, ou afirmou que não pretende votar, é de 3%. Os indecisos representam 42%.
Na rodada anterior, Lucas tinha 26% na pesquisa espontânea, enquanto Cícero e Efraim registravam 7% cada.
Segundo turno
A Quaest também apresentou três simulações de segundo turno.
No primeiro cenário, Lucas Ribeiro aparece com 54%, enquanto Cícero Lucena tem 25%. Outros 12% afirmam que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, e 9% permanecem indecisos.
No segundo cenário, Lucas Ribeiro registra 56%, contra 24% de Efraim Filho. Branco, nulo ou nenhum somam 11%, e 9% estão indecisos.
No segundo cenário, Lucas Ribeiro registra 56%, contra 24% de Efraim Filho. Branco, nulo ou nenhum somam 11%, e 9% estão indecisos.
Já no terceiro cenário, Cícero Lucena aparece com 37%, enquanto Efraim Filho tem 32%. Outros 20% afirmam que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, e 11% não sabem ou não responderam.
Principal problema da Paraíba
A pesquisa também questionou os eleitores sobre o principal problema do estado. A violência foi citada por 33% dos entrevistados, ante 23% na pesquisa anterior. A saúde aparece em seguida, com 29%, contra 31% anteriormente.
Outros problemas foram mencionados por 23%, enquanto o desemprego foi citado por 6%. Outros 2% afirmaram que não há problema ou que não identificam um, e 8% não souberam ou não responderam.
Rejeição
O levantamento avaliou ainda o grau de conhecimento e a disposição dos eleitores em votar nos candidatos.
Lucas Ribeiro é conhecido e teria o voto de 56% dos entrevistados, enquanto 23% não o conhecem e 21% afirmam conhecê-lo, mas não votariam nele.
Entre os eleitores, 36% dizem conhecer Cícero Lucena e votar nele. Outros 16% não o conhecem, enquanto 48% afirmam conhecê-lo, mas não votariam nele.
Efraim Filho é conhecido e receberia o voto de 33%. Outros 20% não o conhecem e 47% afirmam conhecê-lo, mas não votariam nele.
Pedro Coutinho tem 7% de potencial de voto, 67% de desconhecimento e 23% de eleitores que o conhecem, mas não votariam nele.
Camilo Duarte registra 4% de eleitores que dizem conhecê-lo e votar nele, 86% que não o conhecem e 10% que o conhecem, mas não votariam nele.
Yuri Ezequiel aparece com 2% de potencial de voto. Outros 92% não o conhecem e 6% afirmam conhecê-lo, mas não votariam nele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário